BAS fick inget gehör för sin åsikt om mandatfördelningen när STC:s extra fullmäktigemöte behandlade frågan om nya stadgar under onsdagen. Med rösterna 102 ja, 14 nej och 2 blanka antogs det liggande förslaget.
- Arrangörer och aktiva är inte överens. Det är olyckligt, säger Anders Lindh, ASVT:s generalsekreterare. Läs mer...

Det kallades till extra fullmäktigemöte idag, onsdag den 10 mars, för ett första beslut i frågan om nya stadgar för STC.
Mötet kom att inledas av en lång och utdragen diskussion om juridik och formella frågor.
Först därefter var mötet redo att diskutera sakfrågorna. Detta gjordes genom att förslaget gicks igenom paragraf för paragraf.

BAS yrkade återremiss
BAS-organisationerna yrkade på återremiss av förslaget. Yrkandet avslogs av fullmäktige vilket föranledde BAS att reservera sig mot beslutet . Därefter ställde mötesordföranden Klas Englund från Malmö proposition till fullmäktige att ta ställning för eller emot det föreliggande förslaget.

Sluten votering
En sluten votering begärdes och den slutade att 102 röstberättigade delegater var för förslaget, 14 emot och 2 röstade blankt.
- Med tanke på mandatfördelningen i det fullmäktige, som tog beslutet, var utfallet helt väntat, säger ASVT:s generalsekreterare Anders Lindh.

Inte överens
Det föreliggande förslaget till nya stadgar röstades därmed igenom en första gång.
Ett andra beslut ska tas vid ordinarie fullmäktigemöte den 28 maj.
- Många saker i förslaget är bra, vilket har betonats tidigare, men i paragraferna 6 (inflytande och ansvar) och 14 (vem som ska välja ordförande med följdverkan på paragraf 10) är inte arrangörer och aktiva överens. Det är olyckligt, säger Anders Lindh.